Цель
Мы изучили ассоциацию между фрагментацией ДНК сперматозоидов (ФДС) и некоторыми клиническими результатами экстракорпорального оплодотворения.
Методы
Мы ретроспективно проанализировали сплошную выборку из 169 циклов ЭКО с использованием свежих сперматозоидов. Сперма была собрана в день получения яйцеклеток, и мы оценивали стандартные показатели спермограммы и уровень ФДС (с помощью метода опосредованных терминальной дезоксинуклеотидил-трансферазой меченых разрывов дУТФ-биотина). Под плохим овариальным ответом (ПОО) понимали получение трёх и менее зрелых ооцитов. Ооциты оплодотворялись стандартным методом или с помощью интрацитоплазматической инъекции сперматозоидов.
Результаты
ФДС не влиял на частоту фертилизации или наступления беременности, но значительно повлиял на частоту невынашивания. В группе невынашивания (n = 10) уровень ФДС был значительно выше (23.9% против 14.1%), а количество зрелых ооцитов значительно ниже (4.3 против 7.6), чем в группе, где родились живые дети (n = 45).
Анализ множественной регрессии показал, что ФДС является независимым предиктором невынашивания беременности (отношение вероятностей: 1.051; 95%-ный доверительный интервал: 1.001–1.104). Пороговые значения уровня ФДС и количества зрелых ооцитов, позволяющие прогнозировать невынашивание, составили > 13% и ≤ 3 соответственно.
В группе низкой ФДС (≤ 13%) частота невынашивания беременности была сопоставимой с таковой у па-циентов с ПОО и с нормальным овариальным ответом (НОО; 14.2% против 4.3%). В группе высокой ФДС (> 13%) частота невынашивания беременности была значительно выше в группе ПОО, чем в группе НОО (60.0% против 13.3%, p = 0.045).
Заключение
Наше исследование продемонстрировало, что высокий уровень ФДС (> 13%) был ассоциирован с высокой частотой невынашивания беременности, и что он в основном влиял на невынашивание в группе ПОО. Результаты предполагают, что определение ФДС должно рассматриваться в парах с ПОО для прогнозирования исхода беременности.
Авторы: Hwa Young Choi, Seul Ki Kim, Seok Hyun Kim, Young Min Choi, Byung Chul Jee
Журнал: Clinical and Experimental Reproductive Medicine, 2017 Dec, 44(4):224-231
DOI: https://doi.org/10.5653/cerm.2017.44.4.224