Двуцепочечное повреждение ДНК сперматозоидов оказывает неблагоприятное влияние на развитие эмбрионов, в отличие от одноцепочечного.
Проанализировать влияние одноцепочечной и двуцепочечной фрагментации ДНК сперматозоидов (оцФДС и дцФДС) на кинетику развития эмбрионов человека при мониторировании через определённые интервалы времени.
Обсервационное, двойное слепое, проспективное когортное исследование.
Университетская клиника и частная клиника.
Проспективно включены сто девяносто шесть эмбрионов от 43 бесплодных пар.
Не было.
ОцФДС и дцФДС были проанализированы в образце спермы, который использовался для интрацитоплазматической инъекции сперматозоида. Кинетика развития эмбрионов мониторировалась с помощью фотозахвата через определённые интервалы времени; регистрировался срок каждого деления эмбриона.
При сравнении эмбрионов, полученных из образцов спермы с низкой оцФДС и высокой дцФДС, данные о делении показали статистически значимую задержку экструзии второго полярного тельца, T4, T8, формировании морулы и образовании бластоцисты, а также нарушение имплантации при высокой дцФДС. Кинетика формирования эмбриона и частота имплантации практически не зависели от высоких показателей оцФДС.
Различные паттерны задержки кинетики эмбриона наблюдались при разных видах повреждения ДНК сперматозоидов: дцФДС вызывала задержку всех стадий развития эмбриона; однако, основное её влияние отмечалось при экструзии второго полярного тельца и на стадии морулы, что совпадало с активацией контрольной точки повреждения ДНК эмбриона, описанной ранее; оцФДС оказывала наиболее выраженный эффект на стадии пронуклеуса, но на всех последующих этапах кинетика формирования эмбриона восстанавливалась.
Результаты указывают на то, что дцФДС может быть главным видом повреждения ДНК, который влияет на развитие эмбриона в ходе циклов интрацитоплазматической инъекции сперматозоидов, вероятно из-за того, что при этом методе вспомогательных репродуктивных технологий сперматозоид отбирают по подвижности.
Заключение
Двуцепочечное повреждение ДНК сперматозоидов вызывало задержку развития эмбриона и нарушение имплантации, тогда как одноцепочечное повреждение ДНК не влияло значимым образом на кинетику эмбриона и имплантацию.
Aida Casanovas, M.Sc., Jordi Ribas-Maynou, Ph.D., Sandra Lara-Cerrillo, M.Sc., Ana Raquel Jimenez-Macedo, Ph.D., Olga Hortal, M.Sc., Jordi Benet, Ph.D., Joan Carrera, M.D., Agustín García-Peiró, Ph.D.
Fertility and Sterility, April 2019, Volume 111, Issue 4, Pages 699–701
DOI: 10.1016/j.fertnstert.2018.11.035