27.08.2017   ·   I.1 Фак­то­ры рис­ка муж­ско­го бес­пло­дия, Андрология, Новости, Новости андрологии   ·   Пока нет комментариев

Познания мужчин о собственной фертильности: популяционное исследование, оцени-вающее осведомлённость о факторах, ассоциированных с мужским бесплодием

Во­прос ис­сле­до­вания:

На­сколь­ко хо­ро­шо муж­чи­ны зна­ют о ме­ди­цин­ских, сре­до­вых и пси­хо­ло­ги­че­ских фак­то­рах, ас­со­ци­и­ро­ван­ных с муж­ским бес­плодием?

Крат­кий ответ:

Муж­чи­ны в боль­шин­стве де­мо­гра­фи­че­ских групп име­ют огра­ни­чен­ные по­зна­ния о раз­лич­ных фак­то­рах, ас­со­ци­и­ро­ван­ных с муж­ским бес­плодием.

Что уже из­вестно:

В неболь­шом ко­ли­че­стве ис­сле­до­ва­ний оце­ни­ва­лись по­зна­ния муж­чин о соб­ствен­ной фер­тиль­но­сти. Ис­сле­до­ва­ния у муж­чин и жен­щин по­ка­за­ли, что муж­чи­ны зна­чи­тель­но мень­ше зна­ют о во­про­сах фер­тиль­но­сти и ре­про­дук­тив­но­го здо­ровья.

Ди­зайн, объ­ём и про­дол­жи­тель­ность ис­сле­до­вания

Ре­гио­наль­но ре­пре­зен­та­тив­ная вы­бор­ка ка­над­ских муж­чин за­пол­ни­ла ин­тернет-опрос­ник по муж­ской фер­тиль­но­сти и ре­про­дук­тив­но­му здо­ро­вью за 2-ме­сяч­ный пе­ри­од в 2015 году.

Участ­ни­ки / ма­те­ри­а­лы, усло­вия, методы:

Муж­чи­ны в воз­расте 18–50 лет вклю­ча­лись в это ис­сле­до­ва­ние. Все­го бы­ло 701 участ­ни­ков муж­ско­го по­ла, сред­ний воз­раст ко­то­рых со­ста­вил 34.1 лет. Каж­до­го участ­ни­ка про­си­ли иден­ти­фи­ци­ро­вать фак­то­ры, ас­со­ци­и­ро­ван­ные с муж­ским бес­пло­ди­ем; по­зна­ния о фер­тиль­но­сти оце­ни­ва­лись через два от­кры­тых во­про­са с все­объ­ем­лю­щим спис­ком фак­то­ров рис­ка и со­от­вет­ству­ю­щих про­блем со здо­ровьем.

Ос­нов­ные ре­зуль­та­ты и вли­я­ние слу­чай­ности:

Муж­чи­ны смог­ли иден­ти­фи­ци­ро­вать толь­ко 51% фак­то­ров рис­ка и 45% про­блем со здо­ро­вьем, ас­со­ци­и­ро­ван­ных с муж­ским бес­пло­ди­ем. Муж­чи­ны бы­ли наи­бо­лее осве­дом­ле­ны о мо­ди­фи­ци­ру­е­мых фак­то­рах рис­ка бес­пло­дия (на­при­мер, ин­фек­ции пе­ре­да­ю­щи­е­ся по­ло­вым пу­тём, ку­ре­ние си­га­рет) по срав­не­нию со сво­им зна­ни­ем о фик­си­ро­ван­ных фак­то­рах рис­ка (на­при­мер, за­держ­ка по­ло­во­го со­зре­ва­ния, раз­мер яи­чек) и со­от­вет­ству­ю­щих про­бле­мах со здо­ро­вьем (на­при­мер, сер­деч­но-со­су­ди­стые за­боле­ва­ния, диа­бет). Об­щий уро­вень зна­ний о фер­тиль­но­сти не ва­рьи­ро­вал в за­ви­си­мо­сти от боль­шин­ства де­мо­гра­фи­че­ских ха­рак­те­ри­стик (на­при­мер, воз­раст, об­ра­зо­ва­ние, тру­до­устрой­ство, до­ход), хо­тя муж­чи­ны из груп­пы эт­ни­че­ских мень­шинств де­мон­стри­ро­ва­ли уме­рен­но бо­лее вы­со­кую осве­дом­лён­ность. Кро­ме то­го, бо­лее мо­ло­дые муж­чи­ны, муж­чи­ны с мень­шим уров­нем до­хо­дов и те, кто не же­лал в бу­ду­щем иметь био­ло­ги­че­ских де­тей, с боль­шей ве­ро­ят­но­стью ука­зы­ва­ли, что не осве­дом­ле­ны об ас­со­ци­а­ци­ях с бес­пло­ди­ем в от­кры­тых во­про­сах. Са­мо­оцен­ка по­зна­ний бы­ла зна­чи­мо ас­со­ци­и­ро­ва­на с бо­лее вы­со­ки­ми об­щи­ми по­ка­за­те­ля­ми по­зна­ний. Бо­лее по­ло­ви­ны вы­бор­ки вы­ра­жа­ли ин­те­рес в по­лу­че­нии ин­фор­ма­ции о муж­ской фер­тиль­но­сти и ре­про­дук­тив­ном здо­ро­вье, и боль­шин­ство из этих муж­чин ука­за­ли, что ме­ди­цин­ские ра­бот­ни­ки и ин­тернет-ре­сур­сы яв­ля­ют­ся для них пред­по­чти­тель­ны­ми ис­точ­ни­ка­ми по­лу­че­ния ин­фор­мации.

Огра­ни­че­ния, при­чи­ны для осто­рож­ности:

Участ­ни­ки ис­сле­до­ва­ния на­би­ра­лись са­ми и долж­ны бы­ли иметь до­ступ в ин­тернет для то­го, чтобы участ­во­вать. Это мо­жет по­вли­ять на обоб­ща­е­мость ре­зуль­татов.

Бо­лее ши­ро­кие вы­во­ды из по­лу­чен­ных ре­зуль­татов:

Пред­ше­ству­ю­щие ис­сле­до­ва­ния по по­зна­ни­ям о фер­тиль­но­сти ли­бо ис­клю­ча­ли муж­чин из вы­бор­ки, ли­бо, ко­гда они всё же участ­во­ва­ли, их спра­ши­ва­ли об об­щей фер­тиль­но­сти в па­ре или о жен­ской фер­тиль­но­сти. Это пер­вое круп­ное ис­сле­до­ва­ние, ко­то­рое со­сре­до­то­че­но толь­ко на по­зна­ни­ях муж­чин о муж­ской фер­тиль­но­сти. Пред­став­ле­ние о том, в ка­ких об­ла­стях зна­ний муж­чин недо­ста­точ­но, мо­жет по­мочь в опре­де­ле­нии стра­те­гий для рас­про­стра­не­ния свя­зан­ной с фер­тиль­но­стью ин­фор­ма­ции и по­вы­ше­ния осве­дом­лён­но­сти муж­чин о фер­тиль­но­сти. Ини­ци­а­ти­вы в об­ла­сти об­ще­ствен­но­го здо­ро­вья долж­ны раз­ра­ба­ты­вать кам­па­нии по обу­че­нию муж­чин о ме­нее из­вест­ных фак­то­рах, свя­зан­ных с муж­ским бес­пло­ди­ем, осо­бен­но тех, ко­то­рые встре­ча­ют­ся ча­ще и мо­гут быть предот­вра­ти­мы через мо­ди­фи­ка­цию об­ра­за жизни.

Финан­си­ро­ва­ние ис­сле­до­ва­ния / кон­фликт ин­те­ресов:

Ис­сле­до­ва­ние финан­си­ро­ва­лось гран­том от CIHR TE1-138296. Кон­флик­та ин­те­ре­сов нет.


Ан­но­тация:

Муж­чи­ны недо­ста­точ­но хо­ро­шо осве­дом­ле­ны о фак­то­рах рис­ка, спо­соб­ных при­ве­сти к про­бле­мам с фер­тиль­ностью.
Men’s knowledge of their own fertility: a population-based survey examining the awareness of factors that are associated with male infertility


Клю­че­вые сло­ва: муж­ское бес­пло­дие, зна­ния о фер­тиль­но­сти, фак­то­ры рис­ка, про­бле­мы со здо­ро­вьем, осве­дом­лён­ность о бес­пло­дии, ин­тернет-опрос.

Авторы: D. Daumler P. Chan K.C. Lo J. Takefman P. Zelkowitz
Department of Psychiatry, Jewish General Hospital, McGill University, 4333 Côte-Sainte-Catherine Road, Montreal, QC H3T 1E4, Canada
Журнал: Human Reproduction, Volume 31, Issue 12, 1 December 2016, Pages 2781–2790
DOI: https://doi.org/10.1093/humrep/dew265
Ав­тор пе­ре­во­да: Ша­тыл­ко Та­рас Ва­ле­рьевич

Предыдущая запись Зачатие с использованием донорских сперматозоидов и раскрытие информации перед детьми: 10-летнее ретроспективное исследование с наблюдением за поведением родителей в одном центре по изучению и пресервации яйцеклеток и сперматозоидов во Франции (CECOS)
Следующая запись Паттерны практики в диагностике и ведении пациентов с гипогонадизмом: опрос членов Общества сексуальной медицины Северной Америки
Wordpress Popup Plugin Free