Эволюционные детерминанты синдрома поликистозных яичников: часть 2

Раз­ви­тие син­дро­ма по­ли­ки­стоз­ных яич­ни­ков (СПЯ) обу­слов­ле­но ком­плек­сом ге­нов, сфор­ми­ро­вав­шим­ся в до­и­сто­ри­че­ские вре­ме­на — не ме­нее 50 000 лет на­зад. Это за­бо­ле­ва­ние так­же пред­став­ля­ет со­бой эво­лю­ци­он­ный па­ра­докс, по­сколь­ку со­хра­ня­ет­ся уже де­сят­ки ты­сяч лет, не­смот­ря на яв­ные ре­про­дук­тив­ные не­до­стат­ки (не спо­соб­ству­ю­щие эво­лю­ци­он­ной при­спо­соб­ля­е­мо­сти). Мы ре­ши­ли изу­чить воз­мож­ные объ­яс­не­ния это­го па­ра­док­са. Мы оце­ни­ли ряд воз­мож­ных пре­иму­ществ, ко­то­рые на­ко­пи­лись у жен­щин с этой ге­не­ти­че­ской осо­бен­но­стью в до­и­сто­ри­че­ские вре­ме­на, в том чис­ле рас­смот­ре­ли, мог­ли ли кар­ди­наль­ные из­ме­не­ния окру­жа­ю­щей сре­ды и об­ра­за жиз­ни за про­шед­шее вре­мя из­ме­нить со­от­вет­ству­ю­щие про­цес­сы от­бо­ра. Ги­по­те­ти­че­ские пре­иму­ще­ства вклю­ча­ют осо­бен­но­сти об­ме­на ве­ществ, ра­бо­ты им­мун­ной си­сте­мы, под­хо­ды к ма­те­рин­ству и вос­пи­та­нию де­тей, про­дле­ние ре­про­дук­тив­но­го воз­рас­та, уве­ли­че­ние вы­жи­ва­е­мо­сти в мла­ден­че­ском и дет­ском воз­расте, а так­же пре­иму­ще­ства со сто­ро­ны опор­но-дви­га­тель­но­го ап­па­ра­та. Од­на­ко не­до­ста­точ­но дан­ных для под­твер­жде­ния то­го, что со­хра­не­ние и от­но­си­тель­ная од­но­род­ность рас­про­стра­нен­но­сти СПЯ мо­жет быть объ­яс­не­на пря­мым по­ло­жи­тель­ным от­бо­ром. На­про­тив, ве­ро­ят­но, что эво­лю­ция СПЯ обу­слов­ле­на не­адап­та­ци­он­ны­ми эво­лю­ци­он­ны­ми ме­ха­низ­ма­ми, в том чис­ле мно­го­крат­ным дрей­фом ге­нов по ти­пу эф­фек­та ос­но­ва­те­ля и обес­пе­че­ни­ем ба­лан­са на­се­ле­ния по прин­ци­пу от­бо­ра, об­рат­но­го по­ло­во­му. На­ко­нец, эво­лю­ци­он­ные ис­то­ки СПЯ мож­но уви­деть не толь­ко пу­тем изу­че­ния уни­каль­ных черт жен­щин-но­си­те­лей и усло­вий их жиз­ни, но и пу­тем все­сто­рон­ней оцен­ки по­тен­ци­аль­ных адап­та­ци­он­ных и дру­гих бла­го­при­ят­ных ас­пек­тов пред­рас­по­ло­жен­но­сти к за­бо­ле­ва­нию, в том чис­ле пу­тем рас­смот­ре­ния по­пу­ля­ций, чья фер­тиль­ность, на­бор за­бо­ле­ва­ний и ди­е­та близ­ки к та­ко­вым на­ших древ­них предков.