Цель

Изу­чить вза­и­мо­связь меж­ду ко­ли­че­ством мя­са в ра­ци­о­не муж­чи­ны и кли­ни­че­ски­ми ис­хо­да­ми в па­рах, про­хо­дя­щи­ми ле­че­ние бес­пло­дия с при­ме­не­ни­ем вспо­мо­га­тель­ных ре­про­дук­тив­ных тех­но­ло­гий (ВРТ).

Ди­зайн

Про­спек­тив­ное ко­горт­ное ис­сле­до­ва­ние.

Ме­сто про­ве­де­ния

Центр ле­че­ния бес­пло­дия.

Па­ци­ен­ты

Все­го 141 муж­чи­на, чьи парт­нер­ши про­шли 246 цик­лов ВРТ с 2007 по 2014 г.

Вме­ша­тель­ства

От­сут­ству­ют. По ре­зуль­та­там за­пол­не­ния опрос­ни­ков на те­му пи­та­ния под­счи­та­ли об­щее ко­ли­че­ство мя­са и ко­ли­че­ство от­дель­ных ви­дов мя­са в ра­ци­о­не.

Ос­нов­ные по­ка­за­те­ли ис­хо­да

Ча­сто­та опло­до­тво­ре­ния, им­план­та­ции, на­ступ­ле­ния кли­ни­че­ской бе­ре­мен­но­сти и рож­де­ния жи­вых де­тей на один цикл. Мо­дель сме­шан­ных эф­фек­тов учи­ты­ва­ла воз­мож­ность про­хож­де­ния од­ной жен­щи­ной не­сколь­ких цик­лов ЭКО.

Ре­зуль­та­ты

От­ме­че­на по­ло­жи­тель­ная связь меж­ду упо­треб­ле­ни­ем мя­са пти­цы и ча­сто­той опло­до­тво­ре­ния: у муж­чин из квар­ти­ля с мак­си­маль­ным упо­треб­ле­ни­ем пти­цы ча­сто­та опло­до­тво­ре­ния бы­ла на 13% вы­ше, чем у муж­чин из квар­ти­ля с ми­ни­маль­ным упо­треб­ле­ни­ем пти­цы (78% про­тив 65%). Ко­ли­че­ство упо­треб­ля­е­мых мя­со­про­дук­тов бы­ло об­рат­но про­пор­ци­о­наль­но свя­за­но с ча­сто­той опло­до­тво­ре­ния в обыч­ных цик­лах ЭКО, но не в цик­лах ЭКО с ин­тра­ци­то­плаз­ма­ти­че­ской инъ­ек­ци­ей спер­ма­то­зо­и­да. Скор­рек­ти­ро­ван­ная ча­сто­та опло­до­тво­ре­ния от муж­чин в воз­рас­та­ю­щих квар­ти­лях по упо­треб­ле­нию мя­со­про­дук­тов со­ста­ви­ла 82%, 67%, 70% и 54% в обыч­ных цик­лах ЭКО. Об­щее ко­ли­че­ства мя­са в ра­ци­о­не муж­чи­ны,
а так­же ко­ли­че­ство опре­де­лен­ных ви­дов мя­са не бы­ло свя­за­но с ча­сто­той им­план­та­ции, на­ступ­ле­ния кли­ни­че­ской бе­ре­мен­но­сти или рож­де­ния жи­во­го ре­бен­ка.

Ко­ли­че­ство мя­са пти­цы в ра­ци­о­не бы­ло по­ло­жи­тель­но свя­за­но с ча­сто­той опло­до­тво­ре­ния, а ко­ли­че­ство мя­со­про­дук­тов бы­ло от­ри­ца­тель­но свя­за­но с ча­сто­той опло­до­тво­ре­ния в па­рах, про­хо­дя­щих тра­ди­ци­он­ный цикл ЭКО. Од­на­ко эта за­ви­си­мость не пе­ре­но­сит­ся на ча­сто­ту на­ступ­ле­ния кли­ни­че­ской бе­ре­мен­но­сти или рож­де­ния жи­вых де­тей.